Vilka är de pressetiska reglerna
Pressetik
Pressetik, ett typ från tillämpad etik, syftar mot för att definiera vilket vilket existerar lämpligt för att, tillsammans med hänsyn taget mot individers välbefinnande, publicera.
Medieombudsmannen och Mediernas Etiknämnd använder de etiska reglerna som hjälp vid bedömningardetta omfattar även hur journalister förväntas utföra sitt uppgift.
Pressetik inom Sverige
[redigera | redigera wikitext]Pressetiken inom landet regleras från
Inom svensk press (och andra jämförbara media) finns allmänna överenskommelser samt inom viss mån lagar såsom reglerar vad liksom kunna publiceras, exempelvis inom samband tillsammans framställning ifall förbrytelse.
numeriskt värde storheter ställs på denna plats mot varandra, å en sidan allmänhetens önskan samt riktig mot data ("allmänintresset"), å andra sidan enskilda individers riktig mot personlig integritet samt privatlivets helgd, exempelvis nära publicering från namn samt bilder.
De pressetiska reglerna uppmanar även mot korrekta nyheter, inklusive för att löpsedlar, rubriker samt ingresser bör äga täckning inom texten.
Det finns ytterligare ett regelsystem, som är frivilligt att ansluta sig tillinformation ifrån exempelvis anonyma källor alternativt andra tidningar får ej övervärderas utan bör kontrolleras. Illustrationer samt bildretuschering får ej används vid en vilseledande sätt. Artiklarna skall existera allsidiga, samt ge kritiserade personer tillfälle för att försvara sig.
Pressombudsmannen existerar ett frivillig organisation tillsammans tvingande medel, vilket existerar många ovanligt.
Det är de pressetiska reglerna för press, radio och TVdem medier vilket står på baksidan den äger alltså valt för att lyda sig reglerna utan undantag.
Skyddandet från personlig integritet
[redigera | redigera wikitext]I en allt tätare samt starkare mediaklimat besitter pressetiken beneath talet kommit för att bli ett alltmer exponerad fråga. modell vid tillfällen då pressetiken kommit inom fokus existerar rapporteringen efter mordet vid Anna Lindh samt bevakningen från Knutbyrättegången.
eftersom dem belyser olika sätt liksom den personliga integriteten kunna drabbas, kommer dem denna plats för att går igenom helt betalkort - till mer grundlig specifikation titta respektive skrivelse.
De pressetiska reglerna uppmanar också till korrekta nyheter, inklusive att löpsedlar, rubriker och ingresser ska ha täckning i textendetta existerar ett svensk princip för att ej publicera namn vid misstänkta innan dem existerar dömda, alternativt vid vittnen samt offer, såvida dem ej redan existerar kända.
Knutbyrättegången
[redigera | redigera wikitext]- Se även: Knutbydramat&#;§&#;Medierapportering
Efter mordet inom Knutby uppstod en enormt mediasug.
Utredningen innehöll flera mediamässigt många starka komponenter såsom rykten angående extrem sexualitet, otrohet, manipulering samt utnyttjande från svagare individer.
Församlingens medlemmar samt närstående mot mordoffret sektstämplades från nyhetsmedia istället på grund av för att beskrivas likt brottsoffer. Invånarna inom detta lilla samhället var dramat utspelats, ledning samt medlemmar inom dem inblandades samling, närstående mot dem inblandade samt dem inblandade själva blev många uppmärksammade inom media samt stod beneath betydligt större press än vad såsom vore fallet beneath ett mer typisk mordutredning.
De pressetiska reglerna är tumregler för publicistiska beslut, medan tryckfrihetsordningen är lagregler som ger medborgarna rätt att uttrycka sig fritt i skriftDen dömda pastorn gavs utrymme inom media för att ifrån fängelse skuldbelägga andra inom församlingsledningen. Media försökte utmåla händelser inom Pingströrelsen vilket parallellfall trots föga likhet.
Under rättegången (maj ) förhöll sig olika tidningar samt andra media olika mot dem inblandades identiteter samt personliga specifikation. Expressen publicerade enstaka falsk samtal tillsammans med den skottskadade församlingsmedlemmen vilken reportern inte någonsin intervjuat.
Reportern samt fotografen ägde även försökt tränga sig in vid den sal vid Akademiska sjukhuset var den skottskadade vårdades, varför sjukhusets informationschef kritiserade tidningens pressetiska hållning inom en skrivelse mot tidningens dåvarande chefredaktör.[1]
Allmänheten ägde en starkt nyfikenhet, dock frågan angående om allmänheten verkligen behövde all denna data samt bevakning, ställt mot hur dem likt befann sig inom kretsen omkring händelserna drabbades, debatterades livligt.
Man höll vid principen för att ej publicera namn vid misstänkta innan dem existerar dömda, alternativt vid offer, dock kodnamn vilket "Kristi brud", "barnflickan" samt "pastorn" användes väldigt många, samt dem såsom kände dem visste vilka dem fanns.
Pressetik inom USA
[redigera | redigera wikitext]Pressetiken inom USA regleras bland annat från gemenskap of Professional Journalists, ett en förening för yrkesverksamma inom ett visst område, dock detta existerar frivilliga rekommendationer.
Deras regler äger nästa rubriker:[2]
- Sök sanningen samt meddela den
- Minimiera skada
- Agera oberoende
- Var ansvarsfull
Krig samt konflikter
[redigera | redigera wikitext]Under Falklandskriget plats dem brittiska styrkorna inom många stort överläge vilket gällde informationstillgång.
Argentinska militärer besitter inom efterhand sagt för att deras bästa upplysning kom ifrån brittiska BBC. Speciellt uppmärksammat blev detta brittiska anfallet mot Goose Green, var inom efterhand brittiska media beskylldes på grund av för att genom för att meddela ifall uppbyggnad inför enstaka attack var äga orsakat brittiska soldaters död.
Reglerna syftar till att ge den enskilde skydd mot publicitetsskador, utöver det som lagen erbjuderI flera kontext existerar även bilder samt reportage ifrån krigssituationer samt liknande alltför känsliga på grund av för att publicera. Speciellt bilder väcker många starka känslor samt media äger inom detta läget för att ta hänsyn mot dels nödvändigheten från för att informera, dels hur lämpliga alternativt olämpliga bilderna existerar för att publicera.
beneath operationerna inom Somalia samt beneath invasionen samt den efterföljande ockupationen från Irak valde exempelvis amerikanska medier ofta för att ej publicera bilder vid tillfångatagna, dödade alternativt skändade amerikanska soldater.
Motstånd mot publicering
[redigera | redigera wikitext]Ett annat kontext var pressetik existerar betydelsefull existerar då krafter försöker hindra publicering från visst ämne, inom inledande grabb sådant likt existerar skadligt på grund av deras intressen.
Publicitetsreglerna är tumregler som ger anvisningar rörande publicistiska beslut, inte lagreglerOmstörtande politiska grupper alternativt kriminella är kapabel exempelvis öva utpressning direkt alternativt omväg mot rapportörer, media alternativt journalister. inom liknande kontext måste journalisten samt beslutsfattare inom samråd att fatta beslut eller bestämma något angående man bör ta risken tillsammans med tanke vid inblandades säkerhet.
Sådana hot måste ej existera hot angående våld, detta kunna även röra sig angående hot angående exempelvis rättslig process alternativt finansiell utpressning.
Skydd på grund av uppgiftslämnare
[redigera | redigera wikitext]I olika länder skyddas journalister samt uppgiftslämnare från olika typer samt olika grader från yttrandefrihet samt meddelarfrihet – detta senare något såsom existerar tämligen unikt till land samt regleras inom Tryckfrihetsförordningen.
Många medier tillämpar principen för att dem ifall därför existerar nödvändigt vägrar lämna ut uppgiftslämnares identitet, vilket inom flera fall existerar en villkor på grund av för att behärska publicera känsliga data.