Vad ska vara med i en artikel

När ett vetenskaplig nyhet uppfattas likt svår för att förstå beror detta sällan vid för att studien liksom presenteras existerar särskilt komplicerad alternativt vid för att ni såsom läsare saknar tillräckliga kunskaper. Svårig­heten beror snarare vid för att texten saknar en klart budskap.

detta existerar ofta identisk sak då oss själva tycker detta existerar svårt för att nedteckna enstaka personlig nyhet. oss sitter tillsammans med tabeller samt figurer fulla från rykande färska konsekvens liksom oss önskar nå ut tillsammans, samt oss förbiser nödvändigheten för att formulera en sammanfattande samt klart budskap.

Hur bör ett läsare behärska hitta budskapet inom ett skrivelse då författaren egen ej existerar genomskinlig ovan det?

Börja alltså notera inledningsvis då ni besitter färdiga utfall, vilket förmå generaliseras samt sammanfattas inom ett klar fras. Ge dig tillräcklig period för att tänka fram ett enda fras tillsammans nästa kriterier:

• omkring 10–14 ord
• bör innehålla en verb
• bör ej artikel ett titel
• bör ej artikel enstaka fråga.

(Exempel finns inom kursen »Writing a journal article and getting it published« från Tim Albert [1]: Titel: »Breast cancer mortality in Copenhagen after introduction of mammography screening: cohort study«.

Budskap: »Mammography screening re­duced deaths from breast cancer in Copenhagen«.)

Ge svaret vid den vetenskapliga frågeställningen samt använd en enkelt tungomål. existerar detta svårt för att summera dig inom enstaka enda fras, existerar ni antagligen till omfattande alternativt besitter på grund av många effekt på grund av ett enda produkt.

en enda budskap underlättar till både läsare samt författare. Skriv ner din fras då ni existerar ljus. ni besitter för tillfället tagit inledande viktiga steget mot ett vetenskaplig produkt. ni besitter inlett skrivprocessen.

En strategi fullfölja skrivandet lättare
ett typisk medicinsk vetenskaplig produkt innehåller cirka 3  mening uppdelade inom införande, metoddel, resultatdel samt diskussionsdel.

varenda sektion svarar vid frågorna:
• Varför gjorde oss studien?
• vilket gjorde vi?
• vilket fann vi?
• vad besitter detta på grund av betydelse?

Svaren är kapabel ges inom fyra enkla meningar, vilket sammanfattar bota artikeln samt var den sista meningen existerar budskapet (Fakta 1). Den inledande frågan angående varför studien gjordes besvaras inom introduktionen, liksom inleds tillsammans med den inledande enkla meningen ni besitter formulerat samt avslutas tillsammans den andra enkla meningen liksom svarar vid frågan ifall vilket ni besitter gjort.

Svaret bryggar ovan mot metoddelen. Den tredjeplats meningen liksom sammanfattar studiens huvudfynd startar diskussionsdelen likt sedan avslutas tillsammans med slutsatsen alternativt betydelsen från huvudfyndet.
för att nedteckna blir många enklare tillsammans med enstaka strategi till arbetet. detta på denna plats existerar vårt anvisning på grund av hur ni enkelt kommer inom gång för att nedteckna samt hur ni kunna jobba till för att bli publicerad.

dem fyra sammanfattande meningarna samt artikelns fyra huvuddelar hjälper dig tillsammans med skelettet mot artikeln. på grund av din skrivplan behöver ni dock ett mindre, mer behändig textdel för att jobba med.

I plats samt enstaka från artikelns fyra delar finns en antal stycken tillsammans sammanhållen ord såsom står till sig egen.

Stycket blir den naturliga minsta delen för att utgå ifrån inom enstaka program. inom varenda stycke finns enstaka »nyckelmening«, enstaka fras vilket innehåller styckets tes, tanke alternativt budskap.

dem övriga meningarna inom stycket ger stöd alternativt argument åt nyckelmeningen. i enlighet med den retoriska stilen inom vetenskapliga föremål eller textstycken placeras nyckelmeningen ursprunglig inom varenda stycke.

Det typiska antalet stycken inom ett artikels fyra delar är: 2 inom introduktionen, 7 inom metoddelen, 7 inom resultatdelen samt 6 inom diskussionen.

Din skrivplan blir dem 4 sammanfattande meningarna samt stödord till minnet på grund av 22 nyckelmeningar inom den ordning såsom dem bör stå inom den färdiga artikeln (Fakta 1).

»Plocka fram ditt kreativa jag«
detta förmå existera god för att tänka vid huvuddelarnas avsikt vilket enstaka hjälp inom planeringen. Introduktionen beskriver problemet samt vad ni äger gjort åt detta.

Metoddelen existerar ett uttömmande presentation från hur ni besitter gjort till för att tackla problemet. detta bör artikel möjligt för att följa arbetsgången, förstå studiematerialet samt behärska att fatta beslut eller bestämma något ifall ni äger gjort en god jobb.
Texten ifall materialet samt metoderna förmå tillsammans fördel stöttas från enstaka figur alternativt en flödes­schema.

tillsammans med resultattabellerna existerar detta tvärtom, dem bör prata på grund av sig själva. ett van läsare letar resultaten främst inom tabellerna, varför texten inom resultatdelen främst bör leda ett mindre van läsare mot dem viktigaste fynden. Bara dem utfall liksom ej återfinns inom enstaka tabell redovisas inom detalj inom texten.
Diskussionsdelen besitter även en självklart innehåll [2]:

• en uttalande ifall huvudsakligt fynd
• studiens styrkor samt svagheter
• styrkor samt svagheter inom förhållande mot tidigare studier tillsammans med samtal särskilt kring skillnader inom resultat
• studiens kliniska innebörd samt tänkbara sjukdomsmekanismer
• obesvarade ämnen samt framtida forskning
• slutsats.

Med kunskap till varenda nyckelmeningar inom ett skrivplan ger sig dem övriga argumenterande meningarna inom varenda stycke lät­tare.

Ta fram planen då detta finns tillräcklig tidsperiod för att nedteckna enstaka från artikelns delar. Plocka fram ditt kreativa jag, tänk samt skriv vidare utan för att försöka erhålla allt helt perfekt vid enstaka gång. Målet existerar för att erhålla mot enstaka skrivelse för att jobba vidare tillsammans med. Din skrivplan utför detta möjligt för att dela upp skrivandet.

Bearbeta manuskriptet – ifrån detta stora mot detta lilla
då den inledande texten mot artikelns fyra delar existerar nedskriven existerar detta dags för att bearbeta manuskriptet.

jobba ifrån detta stora mot detta lilla.

Dela upp arbetet inom »makro- samt mikrobearbetning«. titta ovan strukturen. titta efter ifall artikelns olika delar innehål­ler den data dem bör innehålla. granska ifall nyckelmeningarna kommer allra ursprunglig inom varenda stycke. ifall ej, stuva angående texten inom stycket.

Se ifall meningsbyggnaden existerar sann. Skriv verb inom energisk struktur (t ex »Olle tvättar bilen« inom stället på grund av »bilen tvättas från Olle«).

titta mot för att språkstilen existerar lagom sofistikerad tillsammans med mindre meningar samt utan onödigt krångliga mening.

Hur existerar grammatiken samt stavningen? existerar resultaten korrekt skrivna? Vilka referenser behövs?
granska ständigt tillsammans med författar­instruktionerna på grund av den tidskrift ni besitter valt!
då bearbetningsarbetet delas upp inom detta stora samt inom detta lilla blir detta enklare för att ett fåtal tidsperiod mot samtliga olika moment.

Valet från tidskrift styrs från budskapets styrka
Valet från tidskrift görs tidigt, eftersom detta besitter innebörd på grund av den fortsatta utformningen från artikeln vilket gäller både innehåll samt formatering.

Tidskriftsvalet styrs från styrka inom budskapet, dvs både den vetenskapliga styrka samt nyhetsvärdet. ett tidskrifts läsekrets existerar även betydelsefull, dock även detta mer personliga syftet för att bli publicerad.

Tidskrifter rankas efter hur ofta deras föremål eller textstycken citeras, dvs efter sin impaktfaktor. enstaka massiv läsekrets samt föremål eller textstycken tillsammans med starka budskap ger fler citeringar.

Listor ovan olika tidskrifters impaktfaktorer, uppdelade inom specialitetsområden, finns inom Journal Citation Reports, enstaka webbaserad betaltjänst vilket existerar tillgänglig via fack-/universitetsbiblioteken [3].
fanns passar ditt budskap, samt vilka existerar dina egna ambitioner? Sök enstaka lämplig tidskrift bland dem ni egen läser inom din undersökning alternativt ditt kliniska jobb.

Matcha styrka inom ditt budskap mot tidskriftens rankningsnivå.

Det blir alltmer vanligt för att forskningsanslagsgivare kräver för att föremål eller textstycken angående studier dem besitter finansierat existerar fritt tillgängliga vid internet, s k open tillgång, till för att nya fynd bör spridas snab­bare. Kungliga biblioteket besitter sammanställt enstaka register ovan vilka möjligheter såsom finns mot open access-publicering nära olika svenska lärosäten [4].

Dessutom finns numera flera tidskrifter liksom existerar helt internetbaserade utan tryckt utgåva. detta finns enstaka praktisk sökmotor på grund av open access-tidskrifter inom varenda vetenskapsområden [5]. Manuskript genomgår identisk redaktionella bearbetning samt referentgranskning såsom inom sedvänja tryckta tidskrifter.

Den vetenskapliga kvaliteten samt betydelsen på grund av målgruppen styr beslut angående publicering.

eftersom open access-tidskrifter ej äger några prenumerationsintäkter samt sämre möjligheter mot reklamekonomi publiceras ofta föremål eller textstycken mot »självkostnadspris«. Hos enstaka från dem största medicinska open access-utgivarna, PLoS (Public Library of Science) kostar detta 1 –2  amerikanska dollar för att publicera ett produkt [6].

Medförfattarskap måste diskuteras tidigt
detta existerar värdefullt för att diskutera medförfattarskap tidigt inom nya samarbeten samt arbete.

Vilka bör artikel medförfattare mot dem publikationer projektet ger upphov till? vilket bör dem personerna bidra med? ifall dessa problem att diskutera lämnas olösta till länge kunna detta leda mot både konflikter samt sämre effektivitet inom projektet. »Varför bör jag bidra då jag ej ens vet ifall jag existerar medförfattare?«

Förstaförfattare existerar vanligen den vilket håller inom skrivprocessen samt likt skriver huvuddelen från artikeln.

Sistaförfattaren existerar inom dem flesta fall ett senior vetenskapsman, likt äger detta omfattande ansvaret till projektet. detta finns chans mot delat första- alternativt delat sistaförfattarskap ifall numeriskt värde personer bidragit mot arbetet vid en sådant sätt för att detta verkar rättvist samt lämpligt. dock delade första- alternativt sistaförfattarskap syns ej inom artikeldatabaser samt förmå äga en lägre meriteringsvärde inom enstaka vetenskaplig karriär.

International Committee of Medical Journal Editors ­(ICMJE) existerar ett sammanslutning från redaktörer på grund av medicinska tidskrifter; redaktörerna träffas årligen samt utfärdar riktlinjer samt krav på grund av vetenskapliga föremål eller textstycken [7].

dem (och dem flesta svenska lärosäten) uttalar klart för att dem s k Vancouver-reglerna till medförfattarskap måste artikel fullbordade (Fakta 2). i enlighet med enstaka tidigare analys inom Läkartidningen [8] existerar detta dock vanligt tillsammans avsteg ifrån dessa regler vid Sveriges medicinska fakulteter. Detta existerar ytterligare ett nödvändig anledning mot för att tidigt klargöra vem såsom existerar medförfattare samt vad den personen förväntas göra.

I dem allra flesta plan äger detta funnits personer likt bidragit vid en mycket värdefullt sätt mot projektet utan för att uppfylla kraven på grund av medförfattarskap.

Dessa personer bör omnämnas inom »acknowledgement«, beneath förutsättning för att dem lämnar sitt godkännande mot detta, ofta inom skriftlig struktur (framgår från författaranvisningarna).

Anledningen mot för att personernas godkännande behövs existerar för att deras bidrag förmå äga påverkat studiens effekt alternativt hur resultaten presenteras, vilket är kapabel erhålla innebörd t ex inom utredningar från misstänkt oredlighet inom forskningen.

Följ tidskriftens anvisningar angående referenshantering
Inget sysselsättning existerar fullständig utan relevanta referenser likt styrker dina argument.

detta existerar enstaka god koncept för att följa tidskriftens anvisningar ifall referensformatering då script skickas in. ni riskerar annars för att manuskriptet kommer inom retur på grund av rättning. Tidskrifter använder ofta ett programvara såsom automatiskt utför angående dina referenser mot html-format tillsammans länkar mot PubMed-databasen [9] alternativt direkt mot fulltextartikeln.

Detta existerar en användbart verktyg på grund av referenterna såsom bör undersöka ditt jobb, dock detta fungerar bara angående referensen existerar rätt ifrån start. nära evaluering från hur ditt insända script omvandlas mot ett pdf-fil existerar detta därför även viktigt för att granska för att referenslänkarna inom html-versionen fungerar vilket dem ska.

Ett referenshanteringsprogram existerar ett massiv hjälp, till för att ej yttra en måste, då ni skriver din vetenskapliga produkt.

en från dem maximalt nyttja programmen existerar EndNote [10] liksom fungerar tillsammans med operativsystemen på grund av både Mac samt fönster. till dem vilket skriver mer sällan förmå detta inom stället löna sig för att nyttja något från dem gratisprogram liksom finns. Via flera fack- alternativt universitetsbibliotek finns enstaka enklare nätbaserad utgåva från EndNote, EndNoteWeb, tillgänglig till anställda alternativt anknutna.

Om man saknar den typen från tillgångar vid sin kontor finns detta chans för att nyttja referenshanteringsprogram såsom existerar fritt tillgängliga vid internet, t ex Mendeley [11] samt Zotero [12].

flera fackbibliotek erbjuder även kurser alternativt personlig handledning inom referenshantering.

De avslutande stegen – samt nöjet för att titta den tryckta artikeln
oss behöver enstaka titel! titta efter inom tidskriften ni äger valt vilken stil dem föredrar samt skriv utan krångel ett sådan titel mot din produkt.

Detsamma gäller abstraktet, titta inom författarinstruktionerna. dem fyra sammanfattande meningarna ni skrev allra inledningsvis existerar enstaka utmärkt bas mot en teoretisk.

detta behövs bara lite ytterligare resultat ifall metoder samt ämne samt angående resultaten.

När ni äger kommit således denna plats långt existerar detta dags för att ta hjälp från medförfattarna. Ställ riktade problem att diskutera då ni skickar ditt manuskript mot dem. fanns samt enstaka från dem existerar tillsammans med från en skäl, samt dem besitter ofta olika kunskaper samt erfarenheter.

detta existerar tillåtet, mot samt tillsammans med för att föredra, för att ge instruktioner mot medförfattarna angående vad ni önskar speciell hjälp tillsammans (språket, referenserna, den kliniska betydelsen, metoderna, svagheter, styrkor etc).

Ta ständigt chansen för att motivera redaktören extra genom för att skicka tillsammans med en medföljande brev.

presentera vänligt studien samt dig egen. Beskriv kortfattat vad ni skickar in, varför ni äger gjort studien, ange huvudbudskapet samt skriv varför era fynd existerar således intressanta samt nya. Ange även eventuella intressekonflikter alternativt frånvaron från sådana samt för att ni besitter följt varenda instruktioner samt krav liksom finns inom författarinstruktionerna.

en alternativ mot för att nedteckna texten inom redaktörens meddelanderuta vid internet förmå artikel för att notera brevet vid din institutions brevpapper samt ladda upp detta tillsammans tillsammans med manuskriptet liksom ett tilläggsfil.

Det existerar vanligt för att föremål eller textstycken refuseras. såsom modell publicerar BMJ omkring 7 andel från varenda manuskript dem får.

angående ditt manuskript ej refuseras före alternativt efter referentgranskning, kunna detta hända för att ni får tillfälle för att utföra ett massiv alternativt små revision. fullfölja detta då enkelt till redaktören samt på grund av referenterna vilket bör titta din ord igen. plats många klar tillsammans dina svar samt eventuella förändringar.

Tänk vid för att redaktören samt referenterna ej bara önskar äga svar vid sina problem att diskutera utan gärna även önskar för att frågorna besvaras inom den reviderade texten.

Släng inte någonsin ditt manuskript då beskedet ifrån tidskriften existerar negativt! fullfölja inom stället en nytt informerat omröstning från tidskrift.

jobba sedan precis ifall texten efter stilen hos den nya tidskriften samt dem nya författarinstruktionerna samt skicka in igen.

När din nyhet existerar tillåten följer tidskriftens publiceringsprocess. ni får massor från instruktioner vilket ni helt måste följa inom varenda detalj. mot slut får ni ju nöjet för att studera din personlig publicerade vetenskapliga artikel!
*
denkbar bindningar alternativt jävsförhållanden: Inga uppgivna.

Läkartidningen 15/

(uppdaterad )